¿Sabías que el primer país de Europa que abrió sus puertas al cannabis fue Malta? Desde hace unos dos años, Malta se ha convertido en pionera en la legalización del cannabis recreativo en su territorio. En Francia, la situación avanza hacia un debate serio con las autoridades y los órganos decisorios. Hasta ahora, la posesión de cannabis para uso personal se castiga con pena de prisión. No muy lejos de Francia, en el Reino Unido, una sentencia de un tribunal de apelación ha sacudido el mercado de flores de CBD en el país. ¿Permitirá esta decisión judicial a las empresas comercializar tranquilamente sus flores de cannabis entre los consumidores británicos? ¿Esta vaguedad judicial fomentaría el libre comercio de estos productos en el mercado? La pregunta sigue sin respuesta.
Retrospectiva de los acontecimientos.
Desde hace un tiempo, el alcalde de Londres ya había iniciado este cambio de rumbo sobre la situación del cannabis en el Reino Unido. La población percibe el cannabis de forma diferente. Esta es una oportunidad económica emergente. Las aplicaciones médicas del cannabis son realmente prometedoras. Las arcas del Estado son alarmantes. Absolutamente todo indicaba que el Estado iba a aprovechar la ola del éxito del cannabis para desarrollar la economía.
El alcalde de la capital da los primeros pasos hacia la legalización del cannabis. Su primera acción estratégica fue realizar un estudio destinado a levantar las sanciones penales a las empresas productoras y procesadoras de cannabis. Aquí, el objetivo es atraer al territorio a los principales actores del sector para incentivar el crecimiento de esta industria. El alcalde afirmó durante las intervenciones públicas que tenía la intención de poner en marcha una comisión especial para controlar las normas y regulaciones en materia de estupefacientes. En particular, tiene la intención de seguir de cerca las nuevas leyes relativas al cannabis durante su próximo mandato.
En una entrevista para canales locales, reafirma su posición política y acusa a las autoridades de gastar recursos innecesariamente en cannabis en lugar de otras drogas más devastadoras. Tras su intervención y sus declaraciones públicas, el gobierno británico no dejó de reprenderle por sus acciones polémicas. Se le acusa, en particular, de extralimitarse en sus funciones como alcalde. La despenalización del cannabis es, según ellos, un asunto de Estado que va más allá. Pese a sus ataques, el alcalde no se reconoce derrotado y señalará que su estrategia central fue antes de plantear el tema del cannabis a escala nacional. El objetivo se logró entonces porque todo el país se enteró de este incidente y los debates alimentaron la red.
Según una fuente, más de 2/3 de los residentes en Londres estarían a favor de la despenalización del cannabis en el territorio. Entonces estarían abiertos a la perspectiva de una estricta supervisión de la comercialización de la planta y sus derivados con fines médicos y recreativos. El indicador más significativo a conocer es el incremento del valor bursátil del mercado de cannabis en todo el archipiélago. El valor bursátil de las empresas de cannabis aumentó casi un 250%. Atraídos por esta oportunidad, los grandes lobbies del sector agroalimentario también quieren quedarse con su parte del pastel.
Una oportunidad sin precedentes para las arcas públicas del Estado
Una famosa empresa independiente del Reino Unido ha estimado que se espera que la industria del cannabis en el país valga alrededor de 1,9 billones de libras esterlinas en los próximos dos años. Es una auténtica fiebre del oro para Lobis en el sector. Al igual que otras naciones anteriores, el Reino Unido se beneficiará de los colosales beneficios económicos del cannabis tras la legalización oficial de la planta. Algunos estados americanos que han despenalizado la venta sin receta de cannabis han recibido ingresos fiscales colosales después de sólo 7 años de contabilidad. Según el informe de los expertos, la venta de cannabis ha caído más de un 50% en un año.
El actual presidente estadounidense está considerando despenalizar completamente el cannabis en el país. Por tanto, todas las sentencias penales dictadas anteriormente fueron revocadas. Después de una pandemia extremadamente grave, el Reino Unido ahora tiene en mente recuperar sus pérdidas e iniciar rigurosas estrategias de desarrollo. Además, desde un punto de vista económico, despenalizar el cannabis permitiría al Estado conservar fondos considerables en términos de recursos policiales, judiciales y penitenciarios.
Situación actual
El Tribunal de Apelación se pronunció públicamente sobre el caso del cannabis y llegó a una conclusión tan espectacular como histórica. Según el Tribunal de Apelación, mientras la concentración de THC se mantenga estrictamente por debajo del 0,2% en la flor de cáñamo, no se considerará en ningún caso una droga. Este es un giro inesperado e inesperado de los acontecimientos para todos los partidarios de la industria del cannabis. Sin embargo, todavía no es momento de celebraciones. De hecho, los expertos afirman que, aunque la flor de CBD no se considera una droga con efecto psicotrópico, su comercio no está permitido.
Por otro lado, esta vaguedad legal seguramente alentará a muchas empresas a abrir negocios sin temor a represalias legales. Hace unos años, antes de que este asunto adquiriera tales proporciones, una noticia había dejado su huella. Un comerciante de flores de CBD fue arrestado por las autoridades. El acusado intentó introducir en el país toda una reserva de flores de CBD. Normalmente, el propietario habría recibido una pena de prisión y una fuerte multa. Contra todo pronóstico, fue representado y exonerado por un abogado reconocido y comprometido.
Para exonerar al minorista de flores de CBD, plantea un punto importante relativo a la normativa europea sobre la comercialización de Sativa al 0,2%. Según su abogado, esta directiva europea se anticipó a la restricción británica al cannabis. Dado que su intervención es totalmente sensata y coherente, el minorista es declarado inocente. Este caso y la intervención de esta señora habrán tenido un impacto enorme en la decisión del Tribunal de Apelaciones, la jurisdicción que tiene prioridad sobre todas las jurisdicciones del Reino Unido. A raíz de esto, otras empresas involucradas en un asunto similar ahora podrán utilizar este ejemplo para salir de posibles demandas sin fundamento sólido.
Las repercusiones de esta decisión
Al examinar este caso sin precedentes con más detalle, es necesario sacar a la luz varios elementos. Ya debes saber que el Reino Unido se ha retirado definitivamente de la zona euro, es decir de la Unión Europea, desde finales del histórico año 2020. Por tanto, el minorista de flores CBD ha tenido la oportunidad de beneficiarse de la protección. que ofrece la ley sobre comercialización de cannabis recomendada por la Unión Europea.
Desafortunadamente, esto significa que a partir de ahora, todas las empresas que tengan una disputa después de esta fecha no tendrán el mismo resultado que el revendedor anterior. Representado ante los tribunales, este mismo argumento no puede reiterarse porque sus propios fundamentos ya no tienen peso jurídico. Los expertos afirman firmemente que, dado que el Reino Unido ya no está afiliado a la Unión Europea, ahora es una nación soberana. En otras palabras, Europa ya no tiene control sobre las políticas relacionadas con la comercialización y el intercambio de bienes. Así, intuitivamente, las empresas que han sido objeto de un procedimiento idéntico al relatado en este caso (antes del BREXIT ) tienen derecho a hacer valer sus derechos ante la justicia británica.
Conclusión
Tras examinar los hechos, es cierto que este caso finalmente no pudo ayudar a la causa de las empresas que comercializan cannabis, declaradas culpables tras el BREXIT. Sin embargo, no todo está perdido y este caso ha conseguido impulsar la tendencia hacia la despenalización del cannabis. No se puede pasar por alto el impacto de esta decisión. El tribunal británico declaró pública e inequívocamente que el cannabis con una concentración de THC inferior al 0,2% no podía considerarse un narcótico.
En definitiva, en esta lógica, en el futuro, si se producen otros casos similares al del minorista entonces los tribunales tendrán que tener en cuenta varios parámetros esenciales. Tendrán que demostrar que existen pruebas tangibles y suficientes para acusar al acusado. Luego, tendrán que confirmar que se ha puesto en riesgo la salud y seguridad de la población. Finalmente, el último y más importante punto, la flor de CBD con una concentración de THC inferior al 0,2% es un producto agrícola como todos los demás. Por lo tanto, tendrán que demostrar por qué deberían acusar a una empresa basándose en sustancias que públicamente se consideran inofensivas.
Además, si el Reino Unido avanza poco a poco hacia la legalización de las flores de CBD, debes saber que en Francia la venta de este producto de cannabidiol está autorizada siempre que sólo contenga un 0,3 % de THC.
